本文目錄一覽：
何厭之有是什么句式
賓語前置。“之”是賓語前置的標志，無義。原語序為：有何厭，意思是有什么能讓他滿足的呢？“厭”同“饜”，滿足。出自《燭之武退秦師》。
倒裝句中的賓語前置。夫，表示即將發表議論。“何厭之有”中，“何厭”為“有”的賓語，在文言中，疑問代詞作賓語，往往將賓語提前，以示強調。其中的“之”為賓語前置的標志。整句話里，“晉”是主語。
何厭之有是賓語前置，“之”是賓語前置的標志，無義。原語序為：有何厭，意思是有什么能讓他滿足的呢？“厭”同“饜”，滿足。出自《燭之武退秦師》。
賓語前置句。何厭之有，即有何厭。意思是晉國，哪里有滿足的時候呢？之，賓語前置的標志，不譯。何……之有，表反問的句式，譯為“有……的呢”。厭，通“饜”，滿足。這句話出自《燭之武退秦師》。
是寡人之過也：判斷句式。夫晉，何厭之有？：倒裝句式；賓語前置。辭曰：“臣之壯也，猶不如人……”：倒裝句式；狀語前置。以其無禮于晉，且貳于楚也。：倒裝句式；介詞后置。
燭之武退秦師中的所有特殊句式
《燭之武退秦師》特殊句式有省略句、判斷句、賓語前置、狀語后置等。省略句 晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南。（燭之武）辭曰。（燭之武）許之。敢以（之）煩執事。若舍鄭以（之）為東道主。
省略句 在《燭之武退秦師》中，省略句式頻繁出現，這種句式主要是為了強調主語和動詞，省略了句子中的一些輔助成分，從而使得句子更加簡潔、有力。晉軍函陵，秦軍氾南。
燭之武退秦師中的所有特殊句式包括：判斷句；狀語后置； 賓語前置；省略句。《燭之武退秦師》原文 晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
微夫人之力不及此的特殊句式
1、微夫人之力不及此的特殊句式。①以其無禮于晉狀語后置②佚之狐言于鄭伯曰狀語后置③夫晉，何厭之有？賓語前置，“有何厭”。④是寡人之過也。判斷句。
2、特殊句式 判斷句 ①是寡人之過也（語氣詞“也”表判斷）②因人之力而敝之，不仁（否定判斷）狀語后置 ① 以其無禮于晉，且貳于楚也。
3、許之：答應這件事。許，答應。微夫人之力不及此：假如沒有那個人的力量，我是不會到這個地步的。微：沒有。夫人：遠指代詞，那人，指秦穆公。
4、句意是：秦穆公聽了很高興。）（3）失其所與，不知。 （知，同“智”。句意是：失掉了盟國，不是聰明。） 古今異義詞微夫人之力不及此。（夫人，一個代詞“夫”與名詞“人”表達：“那個人”之意。
5、特熟句式 沛公則置車騎：脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。“置”，放棄。“車騎”指戰車。“道”用作動詞，取道。“間”可譯作從小路或秘密地。
6、今：指外出之人隨身攜帶的物品。 微夫人之力不及此 古：那個人； 今：尊稱一般人的妻子。
蘇教版語文文言文狀語后置
1、蘇教版教材，初中文言文句式（如被動句、判斷句、定語后置、賓語前 初中文言文特殊句式：判斷句、省略句、被動句、倒裝句。（常見的文言文特殊句式有四種：判斷句、省略句、被動句、倒裝句。
2、文言文狀語后置例句 文言文狀語后置的句子有哪些狀語后置也就是介賓短語后置，有很多例句，例如：況吾與子漁樵于江渚之上，侶魚蝦而友麋鹿。《赤壁賦》2不幸呂師孟構惡于前，賈余慶獻諂于后。
3、前一類的狀語在文言文中不一定后置，如“恂恂而起”，小心翼翼地站起來，就不屬于后置。但是，凡是介賓結構作狀語，文言文必定后置。如：在野地撿到的，表述為“拾于野”；在北京買的，表述為“購于北京”。定語后置。
4、又雜植蘭桂竹木于庭。（《項脊軒志》）（4）青，取之于藍。（《勸學》）由以上兩點可以看出：一個句子句尾如果是一個介賓短語，那它就是一個狀語后置句。運用這樣的方法判別狀語后置句，相比較而言較為簡便快捷。
“鄰之厚君之薄”是什么句式?
“鄰之厚君之薄也”是判斷句。此句屬于詞類活用，即形容詞作動詞。出自先秦·左丘明《燭之武退秦師》：焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚君之薄。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
這句話是判斷句。這句話是一種古文風格的表述，通常用來表示評價、判斷。其中，“鄰之厚”和“君之薄”是兩個名詞短語，用逗號隔開，相當于兩個并列主語。
這是很正常的句式，其中“厚”和“薄”是形容詞活用作動詞，變雄厚、變薄弱的意思。
鄰之厚和君之薄分開可以看成是兩個句子，它們分別都是“定中結構”的句式，但兩個句子合并起來可以看成是“并列結構”的句式。
“鄰之厚君之薄”原文是“鄰之厚君之薄也”，句式是判斷句，此句也屬于詞類活用，即形容詞作動詞。
鄰之厚，君之薄也 譯：晉國的實力增強了，您的.力量就削弱了啊。否定判定句 （1）以亂易整，不武。譯：以相互沖突來代替步調一致，沒有武德。（2）因人之力而敝之，不仁。
