在中國(guó)法律中，疑點(diǎn)利益究竟歸于誰(shuí)？

在中國(guó)法律體系中，疑點(diǎn)利益是否歸于被告并未形成明確的法律條文，盡管如此，在民事審判中，這一原則并不適用，刑事訴訟法司法解釋明確提出了“存疑不起訴”制度，并在刑事司法審判中基本遵循“疑罪從無(wú)”的原則。

法律解讀：在中國(guó)法律中，疑點(diǎn)利益是否歸于被告并未形成明確的法律條文，但在民事審判中并不適用，這一制度在刑事訴訟法中得到了體現(xiàn)，即當(dāng)事實(shí)無(wú)法查清或查清事實(shí)的成本過(guò)高時(shí)，依據(jù)有利于被告的原則進(jìn)行判決，這一原則體現(xiàn)了刑法通過(guò)限制國(guó)家刑罰權(quán)來(lái)保障行為人自由的機(jī)能。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條明確指出，原告向人民法院起訴或被告提出反訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)證據(jù)材料。

無(wú)罪推定和疑罪從無(wú)是刑事訴訟的基本原則，在我國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于舉證責(zé)任和非法證據(jù)排除的規(guī)定，都是“疑點(diǎn)利益歸于被告”的體現(xiàn)。

高度蓋然性與疑罪從無(wú)原則的沖突？

1、高度蓋然性與疑罪從無(wú)并不沖突，這兩個(gè)概念分別適用于民事和刑事訴訟，前者是證據(jù)規(guī)則，后者是刑事審判中的原則，兩者適用場(chǎng)景和目的截然不同，刑事訴訟中的疑罪從無(wú)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)公權(quán)力的約束，保護(hù)被告人的權(quán)利。

2、高度蓋然性并不違背疑罪從無(wú)原則，這兩個(gè)概念屬于不同法律領(lǐng)域，民事訴訟證據(jù)規(guī)則與刑事訴訟證據(jù)規(guī)則各有其特定適用前提，不可混為一談，刑事訴訟的疑罪從無(wú)原則旨在約束公權(quán)力，針對(duì)直接證據(jù)不足、僅憑間接證據(jù)定案時(shí)設(shè)立證據(jù)規(guī)則，旨在保障人權(quán)。

3、刑事訴訟關(guān)系到公民的自由甚至生命的限制或剝奪，這就決定了對(duì)于被告人的有罪認(rèn)定必須達(dá)到很高的證明標(biāo)準(zhǔn)。

詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，被詢(xún)問(wèn)人能否有人陪同？

1、詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，被詢(xún)問(wèn)人原則上只能一人在場(chǎng)，不得他人陪同，因?yàn)樗伺阃赡軙?huì)影響被詢(xún)問(wèn)人的心理，詢(xún)問(wèn)涉及個(gè)人隱私問(wèn)題。

2、被詢(xún)問(wèn)人在接受詢(xún)問(wèn)時(shí)，只能本人自己在場(chǎng)，不得他人相陪，因?yàn)樗讼嗯憧赡軙?huì)影響被詢(xún)問(wèn)人的心理，詢(xún)問(wèn)涉及個(gè)人隱私問(wèn)題。

3、在進(jìn)行詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，必須有兩名正式民警參與，以確保程序的合法性和公正性，如果當(dāng)事人語(yǔ)言不通，應(yīng)當(dāng)有資質(zhì)的翻譯在場(chǎng)協(xié)助，確保溝通順暢，對(duì)于未成年人，筆錄過(guò)程中必須有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)，以保護(hù)其合法權(quán)益。

4、法律規(guī)定不得少于兩人，行政、刑事都是這樣規(guī)定，一個(gè)詢(xún)問(wèn)、一個(gè)記錄，刑事訴訟法第一百一十六條規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行，訊問(wèn)時(shí)，偵查人員不得少于二人。

存疑不起訴與入黨是否沖突？

1、原則上，存疑不起訴不影響入黨，存疑不起訴意味著只是懷疑，沒(méi)有確鑿證據(jù)，按照中國(guó)現(xiàn)在的司法解釋?zhuān)勺飶臒o(wú)，即沒(méi)有罪名。

2、如果公安機(jī)關(guān)移送到檢察院后，檢察院作出絕對(duì)不起訴或證據(jù)存疑不起訴的決定，即認(rèn)定不構(gòu)成犯罪或現(xiàn)有證據(jù)不能證明有罪，決定不予起訴，則不影響入黨。

3、如果移送到法院后，法院經(jīng)過(guò)審判作出無(wú)罪的判決，也不影響入黨。

4、家庭中有刑事案件，可能影響子女與軍人結(jié)婚，軍人結(jié)婚需要政審，有刑事案件政審不會(huì)通過(guò)，直接影響與軍人結(jié)婚。

5、社區(qū)表現(xiàn)證明，可以自己撰寫(xiě)模板，面審當(dāng)天到社區(qū)蓋章即可（提前蓋章也可以），檔案信息，到你檔案所在保管單位，政審人員會(huì)在檔案保管單位的監(jiān)督下抄閱檔案資料，你則需要回避，主要是核對(duì)你的檔案信息和你提交的報(bào)考信息是否一致（學(xué)習(xí)經(jīng)歷、入團(tuán)、入黨信息等），以上就是面審環(huán)節(jié)。

有疑點(diǎn)的案件能否被判刑？

1、有疑點(diǎn)的案件一般不能被判刑，疑罪從無(wú)原則要求在刑事訴訟中，對(duì)于證據(jù)存在疑點(diǎn)的案件，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。

2、疑罪是指“主要是指事實(shí)不能查清或者不能完全查清的犯罪”。

3、疑點(diǎn)利益歸于被告在刑事訴訟案件中成立，民事案件則不適用，在中國(guó)法律中，疑點(diǎn)利益是否歸于被告不是明確的法律規(guī)定，在民事審判領(lǐng)域不適用。

4、存疑不起訴的法定情形是定罪證據(jù)前后矛盾，某些必要的犯罪事實(shí)缺乏直接證據(jù)，就現(xiàn)有的證據(jù)得出的這些結(jié)論，還存在著其他的可能性，而且這種可能性沒(méi)有被排除，這樣的話(huà)等于是證據(jù)上存在著疑點(diǎn)，存疑只能不起訴，否則就會(huì)造成冤假錯(cuò)案。

5、殺人”后，無(wú)法找到尸體（包括尸體碎片）的，就無(wú)法證明被害人已經(jīng)死亡，同時(shí)也無(wú)法證明受害人具體受傷害的程度，案件就存在重大疑點(diǎn)，根據(jù)我國(guó)刑罰所確定的疑罪從無(wú)原則和不輕信口供原則，不能定殺人罪，也不能定故意傷害罪，應(yīng)作無(wú)罪處理。

6、在法庭上不認(rèn)罪也可以被判刑，被告人不認(rèn)罪，法院也會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決，被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果，不適用簡(jiǎn)易程序，被告人不認(rèn)罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實(shí)或疑點(diǎn)很多，法官會(huì)保守地做出判決。

7、裁判理由：在念斌案的審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)控方證據(jù)存在多處疑點(diǎn)和矛盾，包括：檢材與標(biāo)樣的質(zhì)譜圖不一致，檢材來(lái)源不清，理化檢驗(yàn)報(bào)告的可靠性存疑；投毒方式的證據(jù)鏈條中斷；毒物來(lái)源證據(jù)不足；有罪供述前后矛盾，與其他證據(jù)難以相互印證。