在《天凈沙·秋》與《天凈沙·秋思》這兩首著名的元曲中，白樸與馬致遠均以秋為題，卻抒發了截然不同的情感。

白樸的《天凈沙·秋》描繪了一幅色彩斑斕的秋景圖，動靜相宜，充滿生機，詩中雖未直言悲涼，卻以“孤村”、“落日”等意象，透露出一種淡淡的寂寥，而馬致遠的《天凈沙·秋思》則如同一幅凄美畫卷，西風蕭瑟，游子思鄉之情油然而生，兩首曲子雖同以秋為背景，但情感基調卻有著顯著差異。

在情感表達上，白樸的《天凈沙·秋》呈現出一種積極向上、樂觀開朗的處世態度，詩中以“孤村”為引，營造出一種秋日黃昏的冷寂氛圍，而“一點飛鴻”的意象則給靜態的畫面注入了活力，使得情感得以轉移，相比之下，馬致遠的《天凈沙·秋思》則更加深沉，以蕭瑟的秋景為背景，抒發了游子思鄉的孤寂與哀愁。

天凈沙秋思與天凈沙·秋的關系

《天凈沙·秋思》與《天凈沙·秋》均為元曲中的佳作，它們之間既有聯系，又有區別。

兩首曲子都以秋為背景，以自然景物為載體，抒發了作者的情感，在具體表現手法上，兩者卻有所不同。《天凈沙·秋》著重描繪秋景，色彩斑斕，動靜結合，表現出一種生機勃勃的景象；而《天凈沙·秋思》則側重表現游子思鄉之情，情感深沉，意境凄美。

上看，《天凈沙·秋思》在《天凈沙·秋》的基礎上，加入了游子思鄉的元素，使得情感更加豐富，在末尾兩句，馬致遠以“斷腸人在天涯”收束全曲，突顯了游子之悲。

天凈沙秋與天凈沙秋思的不同

《天凈沙·秋》與《天凈沙·秋思》在景物描寫、情感表達等方面存在著明顯的不同。

在景物描寫上，《天凈沙·秋》以豐富的色彩描繪出一幅充滿生機的秋景圖，而《天凈沙·秋思》則著重表現蕭瑟的秋景，情感基調較為凄涼。

在情感表達上，《天凈沙·秋》呈現出一種積極向上的態度，而《天凈沙·秋思》則表達了游子思鄉的孤寂與哀愁。

從作者角度來看，《天凈沙·秋》的作者是白樸，而《天凈沙·秋思》的作者是馬致遠，兩位作者在創作風格和情感表達上也有所差異。

從色彩畫面情感等方面分析馬致遠的天凈沙秋思與白樸的天凈沙秋

在色彩、畫面和情感等方面，馬致遠的《天凈沙·秋思》與白樸的《天凈沙·秋》呈現出鮮明對比。

在色彩上，《天凈沙·秋思》以灰暗色調為主，營造出一種凄涼的氛圍；而《天凈沙·秋》則以豐富多彩的色彩描繪秋景，充滿生機。

在畫面上，《天凈沙·秋思》著重表現游子思鄉的孤寂與哀愁，畫面較為單一；而《天凈沙·秋》則以豐富的景物描繪出一幅充滿生機的秋景圖。

在情感表達上，《天凈沙·秋思》以深沉的哀愁為主，而《天凈沙·秋》則呈現出一種積極向上的態度。

馬致遠的天凈沙秋思與白樸的天凈沙秋在景物描寫方法上的異同

在景物描寫方法上，馬致遠的《天凈沙·秋思》與白樸的《天凈沙·秋》既有相似之處，又有明顯差異。

相似之處在于，兩首曲子都運用了白描的手法，通過具體的事物來表達作者的情感，不同之處在于，《天凈沙·秋思》著重表現蕭瑟的秋景，情感較為深沉；而《天凈沙·秋》則以豐富的色彩描繪秋景，情感較為積極向上。

馬致遠的《天凈沙·秋思》與白樸的《天凈沙·秋》在情感、色彩、畫面和景物描寫方法等方面存在著顯著差異，但都堪稱元曲中的佳作。